章节小结
这篇文章以一起凶杀案为背景，通过侦探与教授的视角逐步展开，不仅探讨了案件本身，还深刻描绘了人物性格、人际关系以及数学与逻辑在探案中的运用，展现了智慧与人性的复杂交织。故事巧妙地将过去与现在、友谊与猜疑、理性与情感融合在一起，构建了一个既充满悬疑又不乏温情的故事框架。
剧情解析
文章围绕阜城河堤的一起凶杀案展开，警方初步锁定的嫌疑人石玲却因充分的不在场证据而排除嫌疑，随后焦点转向了石玲的邻居、数学老师陈书远。随着教授的回忆深入，陈书远的形象逐渐丰满，一个昔日的数学天才与案件的潜在联系浮出水面，预示着案件背后隐藏着更为复杂的逻辑与动机。
精彩节选
“嘭！嘭！嘭！”
榔头的撞击声刺穿了寂静的夜，在这样一个夜晚显得格外突兀。
浓厚的血腥味，伴随着衣服烧焦的气味，混杂在空气中弥漫开来。
丝毫没有注意到，远处的烂尾楼里，一个瘦弱的人影悄然离去。
阜城河堤。
警方发现了一具男尸。
死者面容被钝器敲烂，四肢指纹也被烧毁。
现场残留着烧了一半的衣服，裤子和鞋，体型和死者吻合。
在距离案发现场不远处的的自行车上，警方发现了租车卡。
根据租车卡上留下的身份证信息，警方确定了死者身份。
据警方调查，奚诚是个赌鬼，没什么正经工作，没有家人，居无定所。
在阜城有个已经离异的妻子石玲，开了个便利店，带着继女生活。
案子的嫌疑人自然而然锁定在了奚诚的前妻石玲身上。
石头跟我说这个案子的时候，我正在整理实验资料。
“不是告诉过你，以后这种简单的案子不要来找我。拜托留给我点时间做研究吧！”
石头一脸严肃地告诉我，“这次的案子有些不一样。”
“凶手的作案手法十分残暴。如果不及时侦破，势必会对社会舆论产生不良影响。”
“每次都是这套说辞，我听得耳朵都生茧子了。”
我一边填着实验数据，一边听他讲起查案的经过。
据石头所说，案发后，他带人去过石玲的住所，问了跟案件有关的问题。
本应是本案最大嫌疑人的死者的前妻石玲，却有充分的 不在场证明 。
“案发当晚，石玲母女去看了一场电影，有电影票根作证。”
石头在说这番话的时候，我看了他一眼。双手抱胸，面色凝重。
这是精神面临极大压力时才会有的肢体反应，看来这个案子真的不简单！
“是不是和你预期得不太一样！”
“我感觉，死者的前妻不太对劲！”石头说出了自己的疑虑。
“案发当天是个工作日，她还带着女儿去看电影。完了又去逛街，一直玩到晚上十一点。”
“你不觉得这一切太不合常理了？”
我填好实验手册上的数据，递给他一杯咖啡，缓解紧绷的情绪。
随后踱了几步，试探性地问出本案的疑点。
”电影票根，是从哪里拿出来的？”
这么多年在一起侦破案子的经历，足以让石头学到我破案的精髓。
“我知道你在想什么。如果是特意留着，反而会有嫌疑。”
“可她说随手丢了，后来又在宣传册里找到。”
我不禁感叹这女人思维的缜密，“如果她真是凶手。”
““能把电影票根夹在宣传册里让警察发现。””
“ “这个女人可不简单。”“
过了几天，石头打过电话来，说有新发现。
“石玲的邻居是一个数学老师，案发那两日请了两天假。”
“他说是感冒了，但是没有人能够证明。”
“哦，对了！好像是叫陈书远。”
听到这个名字，我端起咖啡的手，停在了半空。
我是阜城大学犯罪心理学的教授，不是职业侦探。
除了在实验室做实验，我还经常受邀帮警方侦破一些棘手的案子。
上次石头来找我，还是为了一个高智商犯罪。
一个物理学博士，利用共振原理，用绑在副驾驶座上的声波设备，震碎了驾驶中的受害者的车窗玻璃。
受害者被扰乱了神经，失去判断能力，一下子把车开下了悬崖。
所以对于这起普通的 凶杀案 ，我本无兴趣。
但是听到陈书远的名字，我不得不格外留意。
陈书远是我的同窗好友。我们一个热爱物理，一个醉心数学。
我们曾一起在阜城大学的校园里，兴致勃勃地讨论高等数学难题。
他的缜密思维让我觉得，他会是我此生唯一一个可敬的对手。
高中时，他曾经在黑板上给我出过一道盲点题。
这道题看似是几何问题，实际上却是函数。
解题的关键，是要弄懂真正的问题是什么。
否则就会一直停留在问题的表面，看不到真相。
记忆回到十多年前。
高中课堂上，老师正在发试卷。突然怒不可遏地瞪着教室一角。
“陈书远！你是不是学傻了，地理试卷你搁这搞艺术呢！下课后来我办公室一趟！“
角落里一个小男孩沉默着不知所措，一节课在大家的哄笑声中结束。
只有我不顾所有人讥笑鄙夷的目光，向他投去了几分赞许。
我可以毫不夸张地说，在一个空间里一同待过30秒，我就能知道这里谁是最聪明的人。
更何况，是在同一间教室里上过课的同窗。
操场上，我迈着轻快的步伐，径直穿过一群打篮球的同学，走到正低头看书的陈书远面前，递过去一瓶水。
“有人说过你不正常吗？在地理课上研究数学！”
他抬起头，不解地探寻着我的目光，“你知道我在做什么？”
我成竹在胸地坐在他身旁，自信满满，“是四色问题！”
不顾他眼神中的惊讶，我继续自顾自地解释，“任何一张图，把相邻区域都涂上不同颜色，只需要四种颜色就能完成。”
“老师看不懂，我可没那么傻。”
他总算相信我是真的懂他了，盯着我的目光，炯炯有神。是一种终于找到同道中人的喜悦。
“你也做过？”一改往日的沉默和木讷，陈书远开始尝试和我一同探讨数学问题。
微弱蹩脚不自然的声音，正好与他平时鲜少与人交流的形象相符合。
“这个问题已经被证明过了，我不需要再浪费时间！”我十分傲娇地摆摆头。
他不以为意，倔强地反驳了我。
“那个证明是通过计算机完成的，不算真正的数学。”
这果然很陈书远！我顿时对这个倔强的家伙更感兴趣了。
“我想找出，世界上最简单最优雅的数学证明！”
很难想象，平时在大家眼里自卑又社恐的透明人，此刻提到数学，是怎样的桀骜自信！
我只看到落日余晖打在他的脸上，仿佛镀上了一层金身。
如同一切都尽在掌握。
晚上，我照着石头给的地址在陈书远家门口等他。
没过半个钟头，一个熟悉的身影如约出现。
一身干净却洗褪了色的灰色夹克，胡子拉碴，佝偻着身子，腋下夹着一个老旧的公文包。
看到是我，他脸上掩饰不住的意外，但这个表情只持续了两秒，就被吞噬在当晚的夜色里。
推开门，顾不上我好奇探寻的目光，自顾自地收拾着沙发上的书。
跟我想象中的一样，屋子里陈设简单。唯有堆满的书籍，散落在各个角落。
“要不要出去吃饭？”我看出他的窘迫，一口回绝。
“就在家里吃吧，我买了一些速食，不知道合不合你的口味。”
昏黄的灯光，映照着我摇晃的玻璃杯。
“我们有多久没见面了！十五年？”
“从毕业那天算起，十四年八月又十五天。”
他还是我记忆中的老样子，对数字一如既往的敏感。
我蓦地一笑，“你真是一点没变。还是老样子！”
他习惯性地低着头，窘迫地避开我的目光。
“你看起来，还是那么年轻。真是让人羡慕！”
我听着这话有些发愣，注意力却被桌子上的手表吸引。
“表盘进水了？我帮你修吧！”没等他拒绝，我已经把手表小心翼翼地在身上放好。
那晚，我们又聊了一些别的话题。
这么多年，他还是老样子，对数学的热爱程度丝毫未减。
他说，爬山和数学很像。山顶只有一个，但通向山顶的路，却有很多条。
“找出最优美的一条，是所有数学家的心愿。”
我不愿意把怀疑的视线放在他身上。
但是要想完全排除他在这件案子中的作用，却是不能。
陈书远，但愿你没有做让我失望的事。
从陈书远的住处回来，我向石头要了河堤杀人案的所有资料。
在实验室里埋头研究了整整一天，直到眼睛有些酸痛，才发现天已经黑了。
桌子上的资料散落成一片，每一个字每一张图片都刻在了我的脑海里。
死者血肉模糊的脸，被毁掉的泛黑的手指，还有未来得及烧完的衣服。
这些资料搅得我头痛欲裂，忍不住揉了揉太阳穴。
我舒展着腰身，瞥见玻璃柜上自己的影子。
回想起那天和陈书远见面，他好像说过一句话。
人物分析
石玲：作为死者的前妻，表面上拥有完美不在场证明，但其异常行为引起了注意，显示出她复杂且难以捉摸的性格。
教授：主角兼侦探助手，具备敏锐的观察力和深厚的心理学背景，对案件有着独到见解，同时对友情有着深厚的情感，对陈书远的出现表现出复杂的心理波动。
陈书远：一个热爱数学、性格倔强的人物，他的出现为故事增添了智性色彩，也带来了案件可能的新方向，其过去的经历与当前案件的关联令人好奇。
章节评论
作者通过细腻的心理描写和对话构建，成功营造了一种紧张而不失温情的氛围，使得侦探故事不仅仅是关于犯罪与正义的较量，更是对人性深处的好奇与理解的探索。
故事结构紧凑，线索铺设巧妙，尤其是在引入陈书远这一角色时，不仅增加了情节的复杂度，也为后续发展埋下了伏笔，引人入胜。